【国学讲堂】古代考个秀才到底有多难？

小学时，就听说一个词，“穷酸秀才”，也知道了秀才可以算是科举制度最基层的功名。中学时，又学习了课文《范进中举》，主人公范进一副疯疯癫癫、丑态毕露的样子，形成了心目中对秀才和举人的最初印象。

总觉得，好像秀才和举人都没什么呀，更别提什么科举制度了，都是老八股，老封建。

而且一直以来，很多人还有种看法，就是认为秀才相当于今天的初中生，举人相当于高中生，而进士就是大学生。

基于这种对应，似乎秀才很好考，考举人虽然有点难度，但也不大，进士可能确实挺难的，但是只要努努力踮踮脚，以咱们当代人的智商，熬几个通宵也是能够过关的。

可长大后，真正学习历史，了解了古代科举制度的种种，特别是科举录取率后，才知道，当年的想法有失公允。

下面小编就为朋友们说说考取秀才有多难。

拿科举制度最成熟的明清两代来说，秀才考试每三年举行两次，人口大县有录取名额三四十个，中县二三十个，小县十余个（见《清会典》）。

扪心自问：放在当今，在全县范围内进行统一考试，哪位朋友确定有把握考进前三十、四十名吗？

而且这个前三四十名，可不像咱们今天中考高考，只是和同一级学生加上少数复习生同考，人家那是考多少次只要没考上的，都可以来。

 

近代史上，大家都知道曾国藩，他记录过他老爸曾麟书考秀才的经历。

曾麟书从小读书，并且学习非常用功（积苦力学），但是却屡试不第，被秀才考试折磨得差点都能学会一哭二闹三上吊了（平生困苦于学），一直考到43 岁，连考17 次后才考上（府君于是年四十有三，应小试者十七役矣）。

儿子说亲爹旧事，而且也不是什么光彩之事，谅来不会有假。

虽然曾爸爸这是特例，但一个普通人，打小非常努力，考了17 次，直到43 岁，才考上秀才，我们还能认为秀才相当于今天的初中生，而且很好考吗？

从明清科举资料数据汇总来看，在很多州府，秀才的录取率大概在1%到10%之间，而秀才们参加乡试，有0.5%-4%左右的概率能中举，然后各省举子上京参加会试，这时录取率能大点，但是最高时也只有10%左右。

按最大值来计算，从白丁到进士的成功率为10%×4%×10%=万分之四，一万个人里面四个人成功，那按最小值呢？1%×0.5%×8%=百万分之四。

可以说，依据录取率来看，考中秀才，难度大概相当于考上当代比较优秀的一本大学，例如211/985院校，而考中举人，大概相当于考上清华、北大这两所中国TOP2大学，至于考进士的难度，甚至和考上世界TOP10的牛津剑桥没什么区别。

现在，您还觉得穷酸秀才穷酸吗？就连范进中举后发疯，小编我都觉得不冤枉了。